|
Н.М.
Горбунов
Дальневосточная академия государственной службы
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ФОРМЫ СОВРЕМЕННОЙ КООПЕРАЦИИ
Рыночные преобразования в экономике
России ведут к радикальной перестройке хозяйственного
механизма. В формирующихся новых отношениях
важными хозяйствующими субъектами выступают
кооперативы. За годы значительно изменились
экономические, социальные и правовые условия
их деятельности. Сложилось многообразие форм
собственности. В такой системе коллективная
собственность становится одним из существенных
основ укрепления демократических устоев общества,
развития экономики.
Разгосударствление и приватизация собственности,
демократизация экономической жизни расширили
возможности участия трудящихся в управлении
производством. Стали быстро развиваться такие
формы, как соучастие, соуправление, самоуправление.
Все это усилило интерес к кооперативным формам
организации хозяйственной деятельности. Оказалось,
что они, как институциональные образования,
обладают более гибкой организационной структурой,
эффективно реализуют самодеятельную и творческую
активность работников. Кооперативы успешно решают
производственные вопросы, отстаивают интересы
своих членов на рынке, в общественной сфере,
органах государственной власти и муниципального
управления, распределяют и перераспределяют
доходы, ведут пропаганду кооперативного движения,
просвещение, консультирование, обеспечивают
контакты и взаимодействие предприятий между
собой. Причем эти институциональные образования
могут быть по характеру своей деятельности как
экономическими, так и не экономическими.
Благодаря таким преимуществам, проблемы развития
кооперативного движения для России имеют не
только теоретическое, но и, особенно, практическое
значение. Переход от административно-командной
государственной экономики к рыночным отношениям
объективно создает благоприятные условия для
развития кооперативных институциональных форм.
Формирование институтов кооперации как хозяйств
их субъектов происходит на основе двух процессов:
во-первых, объединения индивидуальной собственности
в совместную, и, во-вторых, передачи государственной
собственности в коллективную.
Однако институциональная политика государства
в процессе реформирования экономики, в частности,
как было при приватизации, оказалась непоследовательной,
слабо способствовала развитию коллективно-трудовых
форм организации хозяйственной деятельности.
Приоритет был отдан частным фирмам. Все же,
несмотря на это, в экономике шли процессы кооперации.
Создавались кооперативные институты или в форме
простой кооперации, в основе которой лежит объединение
рабочих , сил, или сложной, представленной как
объединение предприятий. Сферами формирования
таких образований стали производство, торговля,
банковская и издательская деятельность, аграрная
и потребительская сферы и другие.
Институты кооперации свою деятельность стремятся
строить на принципах, рекомендованных Международным
кооперативным альянсом. Наиболее важнейшими
из них являются добровольность объединения в
кооперативы, независимость деятельности кооперации
от государства, невмешательство государства
в дела кооператоров, самодеятельность кооперации,
демократизм в управлении. Функционирование институциональных
форм призвано обеспечивать их реализацию.
Развитие институциональных форм кооперации в
России идет по пути расширения их многообразия.
При этом активно изучается зарубежный опыт.
В последние десятилетия в мировом хозяйстве
распространение получили личные формы коллективной
собственности. Наиболее известны и популярны
самоуправляемые рабочие кооперативы Мондрагоны
(Испания), система ЕСОП (программа акционерной
собственности для рабочих и служащих, США).
Для них характерна стабильная, устойчивая и
достаточно эффективная деятельность, решение
в значительной мере социальных проблем. В России
весьма эффективно проявили себя артельные формы
кооперативов.
Целью функционирования институциональных форм
кооперации в конечном итоге являются максимизация.дохода,
приходящегося на одного работника. Необходимость
повышения их эффективности заставляет вести
поиск и внедрение таких форм, которые бы, с
одной стороны, позволяли работникам фактически
реализовывать свои права собственников, с другой
стороны, были бы институтами действенного участия
трудящихся в управлении производством. Именно
с таких позиций следует оценивать становление
институциональных форм кооперации в российской
экономике.
В нашей стране наиболее высокая доля кооперативных
форм хозяйствования сложилась в результате рыночных
преобразований в аграрной сфере. Здесь из-за
того, что на конкретных этапах реформы действовали
разные нормативно-правовые условия, формировались
и различные организационно-правовые формы кооперативов.
К концу 1995 г. среди сельскохозяйственных предприятий
наряду с государственными и частными насчитывалось
25 % колхозов, 10 % сельскохозяйственных производственных
кооперативов, 4 % коллективных сельскохозяйственных
предприятий, 4 % ассоциаций крестьянских (фермерских)
хозяйств, товариществ и кооперативов.
Особый интерес представляют ассоциации, союзы
сельскохозяйственных кооперативных предприятий.
Эта форма дает возможность создания вокруг производителей
многочисленных кооперативов обслуживающего характера,
таких, как сервисные, страховые, кредитные и
т.п. По сути, развитие таких институциональных
форм может привести к формированию эффективных
агропромышленных комплексов диверсифицированного
типа. Тем самым создается замкнутый цикл, "инвестиции
-производство - переработка - реализация".
Процессы диверсификации в кооперативном движении
приводят также к образованию объединений, ассоциаций,
смешанных предприятий с участием капитала государственных
предприятий.
Можно выделить несколько направлений развития
институциональных форм кооперации в настоящее
время. Они обусловлены тем, что особенности
переходного периода и становления рыночной экономики
требуют преобразования форм кооперации, доставшихся
от административно-командной системы. Во-первых,
это возрождение демократических кооперативных
традиций самоуправления, соединения функций
и исполнения в трудовом коллективе. Во-вторых,
в функционировании кооперативных предприятий
как типа товарного хозяйства сочетаются производительные
и коммерческие функции. В-третьих, в равноправной
совместной деятельности усиливается связь кооперативных
институциональных форм с государственными институтами.
Особое значение в специфике развития институциональных
форм кооперации имеет усложнение организационных
аспектов. Здесь институциональные закономерности
проявляются в том, что происходит смешение кооперации
собственности, хозяйствования и управления.
Членами кооперативов становятся не только физические,
но и юридические лица. Так, в акционерных формах
кооперативов типа ЕСОП часто институциональными
акционерами-инвесторами являются страховые,
пенсионные фонды самих работников.
Перспективным направлением развития кооперативных
принципов представляется кооперация в организации
управления. Опыт последних десятилетий подтверждает
преимущества кооперативных форм управления.
Складываются такие институциональные формы,
как консорциумы, межотраслевые хозяйственные
объединения, хозяйственные и социальные ассоциации,
смешанные ассоциации, концерны, холдинги.
Как правило, эти образования более конкурентоспособны
на рынке, способны обеспечить предприятия необходимым
научно-техническим потенциалом, могут аккумулировать
значительные финансовые средства, имеют возможности
для подготовки, переподготовки и повышения квалификации
кадров.
Деятельность кооперативов в новых условиях хозяйствования
показывает, что значительная часть управленческих
работников этих институтов оказалась неподготовленной
к переменам. В институциональной политике кооперативного
движения необходима научно - аргументированная
система работы с персоналом управления. В связи
с этим на злобу дня встает проблема подготовки,
переподготовки и повышения квалификации. Ускоренное
решение этих задач требует объединения усилий
высших учебных заведений и органов управления
кооперации регионов.
Кооперация как особая форма организации общественной,
экономической жизни постоянно находится в движении.
Развитие многообразия институциональных форм
функционирования кооперации должно стать одним
из важных факторов повышения эффективности хозяйствования.
|